历史存在很多讽刺。美国前总统尼克松和前国务卿基辛格在20世纪70年代初期试图通过对华政策推进美国的全球影响力。尼克松和基辛格希望通过帮助中国在国际舞台上重新露脸，抵消俄罗斯在亚洲的影响力。

　　然而，中国领袖邓小平致力于振兴中国经济、采纳改革开放政策，令他们的政策与美国利益相冲。邓小平成功地通过该国在国际环境下的有利环境操纵中美关系。现在，中国的增长给美国造成重大的障碍。

　　在未来一代人时间里，美中关系可能仍然是全球政治的热点话题之一。历史已经表明，如果一个国家的威望高涨，它就可以摆脱与一个现存霸权国家的冲突。

　　因此美国扩大其政治影响力。通过这样做，美国可以在东亚运用20世纪的均势政策。中国争取指挥东亚。中国日益增长的实力让它在该地区获得更大的影响力。该国20世纪90年代中期引人注目的平顺外交基调就是这种势力的产物之一。

　　中国一改以往的不信任态度，积极与多边组织合作，并继续加强与全球大国的双边关系。该国尝试尽最大力量改善其国家形象，并悄悄地扩大自己日益成长的影响力。通过与邻国开展边界纠纷谈判，中国已经有能力缔造和平决议。

　　美国和中国如今几乎肯定是在竞争，这无疑是一个漫长的竞争过程。然而在未来几年，美中双边合作将继续蓬勃发展。经济增长肯定是中国的最高要务。如果中国经济停止增长，失业率提高，中国民众无疑会对执政党产生不满。这是非常敏感的政治问题。但中国的经济增长仍然十分依赖于美国的资本、技术转移以及出口市场。在这样的背景下，中国会不遗余力地促进与美国的合作。

　　从美国看来，拥抱中国十分要紧。中国军力还不能对美国构成威胁。但除非美国与中国合作，否则将难以解决复杂的国际问题。

　　尽管美国希望对中国采取牵制战术，但美国知道时代已经变了。不像在冷战时期，现在的东亚不会积极参与美国的行动。这样，中国和美国在建立国家实力的同时有共同利益。两国都越来越赞成合作，而不是对抗。

　　然而，韩国处于有争议的局势中。我们最近面临美国单边主义与中国微笑外交的重叠要求。我们的一些领袖建议韩国与美国保持距离，与中国维持友好关系。这可能是民族主义以及对美国单边主义的抵制的副产品。

　　中美合作被视为全球政治的主流。如果我们仅仅根据双边对峙来采纳选择性的外交政策，会发生什么事呢？韩国必将两头不讨好。此外，韩国将进一步被孤立到东亚外围。这个势态已经开始，目前看来，美国、中国和日本控制着该地区。

　　越南是均势的一流例子。这个东南亚国家与中国保持友好关系。这是对中国微笑外交的回应。尽管如此，越南在尽力改善它与美国的关系。日本也试图强化它与美国的同盟，同时寻求与中国更多地合作。日本人运用先进的外交战术，政策中包含坚定的理性，而不是仅仅诉诸意识形态。

　　如果我们韩国人仍然沉迷于意识形态，我们就无法洞悉世界政治局势的内幕。美国是我们关键的军事同盟，而中国是我们的合作伙伴。

　　我们必须极力修补我们的外交关系。一贯性是创造可持续外交环境的关键。只有驱动国内改革的热情并解决朝鲜核问题，我们才能达成国家目标。